江蘇茂通律師事務(wù)所業(yè)務(wù)骨干曾辦理過大量有影響的律師業(yè)務(wù)
一、案件概述
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)受理的臺灣喬福機(jī)械工業(yè)股份有限公司(申請人)與徐州美馳車橋有限公司(被申請人)貨款糾紛案件,爭議金額僅53730美元,但因雙方當(dāng)事人均不能提交有利于己方的關(guān)鍵證據(jù)的原件。
二、律師謀略
舉證技巧成為勝敗之關(guān)鍵。本所李明武律師代理徐州美馳車橋有限公司(被申請人)巧妙利用對方舉證以逸待勞,輕取勝利。
三、精彩開庭
申請人與被申請人于2003年1月簽訂本案涉爭合同,約定由申請人向被申請人出售車床,總價(jià)194000美元。被申請人向被申請人支付了97000美元,余款53730美元按照申請人的委托代理人上海喬福機(jī)械設(shè)備有限公司之指示支付給了第三人。申請人主張被申請人尚欠余款53730美元。被申請人則認(rèn)為已經(jīng)付清了全部貨款。被申請人證明已經(jīng)付清了全部貨款,最直接的方式就是提交臺灣喬福機(jī)械工業(yè)股份有限公司與上海喬福機(jī)械設(shè)備有限公司之間的授權(quán)委托文件,可惜被申請人徐州美馳車橋有限公司只有該授權(quán)委托文件的復(fù)印件,無法向仲裁庭提交原件,敗訴幾乎沒有懸念。代理律師仔細(xì)分析案情后發(fā)現(xiàn)對方不能提供本案涉爭合同原件,只能提供涉爭合同復(fù)印件,于是采用了否認(rèn)涉爭合同存在的代理技巧,迫使對方極盡所能證明涉爭合同的真實(shí)存在。對方如不能證明涉爭合同的真實(shí)存在則必然敗訴;如能夠證明涉爭合同的真實(shí)存在則會(huì)同時(shí)證明了臺灣喬福機(jī)械工業(yè)股份有限公司與上海喬福機(jī)械設(shè)備有限公司之間的授權(quán)委托文件復(fù)印件的真實(shí)性,仍必?cái)o疑。果然,對方費(fèi)盡九牛二虎之力,取得了仲裁庭對涉爭合同的真實(shí)性的認(rèn)可,繼而仲裁庭根據(jù)相同的邏輯認(rèn)可了臺灣喬福機(jī)械工業(yè)股份有限公司與上海喬福機(jī)械設(shè)備有限公司之間的授權(quán)委托關(guān)系,認(rèn)為被申請人已經(jīng)付清了全部貨款,裁決駁回申請人的所有求事項(xiàng)。祥見中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(2008)中國貿(mào)仲滬裁字第155號裁決書。